1. 米共和党の外交・安保思想の類型と系譜
　共和党を中心とした米国保守の外交・安全保障をめぐる政策思想は、以下の６つに大別できよう ¹。

2. 共和党・保守のオバマ外交観と2016年大統領選
　にもかかわらず、「世界の警察官」役を放棄したオバマ政権の外交・安保路線に対し、共和党内では孤立主義者を除いては「アメリカを弱体化させた」「弱いアメリカはかえって敵を挑発し、危機を呼び込む」といった批判や不満の声が強い。とりわけシリア危機や「イスラム国」問題が一つのピークを迎えた2014年夏頃を機に、共和党から大統領選をめざす各候補・陣営では保守強硬路線が目立っている。
　その背景には、民主党リベラルから共和党保守まで米国全体を含めて「強いアメリカ」と「弱いアメリカ」をめぐる葛藤が指摘できる。米政治学者ウォルター・ラッセル・ミードらの分析によれば、米国の外交・安保思想には、①米国の経済権益を軸とする国際システムに中国などの取り込みを図る「ハミルトン主義」、②自由、人権、法治主義等の価値を軸とする国際システム構築をめざす「ウィルソン主義」、③戦争や介入を忌避し、現実的でコスト最小限の外交をめざす「ジェファソン主義」、④国際秩序には無関心で米国の防衛や名誉を重視する「ジャクソン主義」という4つの伝統的類型がある ²とする。共和党からみる限り、オバマ外交は対外関与を最小限にとどめる「ジェファソン主義」的要素と、理想的秩序の建設を求める「ウィルソン主義」的要素が合体した結果、「口では理想を掲げるが、実行手段が伴わず、結果としてアメリカを弱体化させてしまった」とする批判に結びついていると指摘されている ³。

3. 大統領選に向けた動き
　2016年に向けた共和党各陣営にほぼ共通して（リバタリアン系を除く）、対外積極関与を訴える保守強硬主義の色彩が目立っているのは、恐らく上記のような事情から「強いアメリカ」の再生を主張するようになったとみてよいだろう。
　また、こうした傾向を支える政策・人材面の重要な要素として、2012年大統領選で敗北したミット・ロムニー共和党大統領候補陣営の外交顧問らが2013年に創設した「ジョン・ヘイ・イニシアチブ」（John Hay Initiative） ⁴という組織の存在が大きいことを指摘しておきたい。同イニシアチブの創設者はG・W・ブッシュ政権の要職にあった新保守主義系の人々で、約200人の外交・安保専門家を擁し、共和党から出馬をめざすジェブ･ブッシュ、マルコ･ルビオ、テッド・クルス、スコット・ウォーカー、カーリー・フィオリーナ等の主だった陣営に政策的助言や演説草稿作成支援等の手厚い支援を差し伸べており、「共和党陣営は外交・安保政策をアウトソーシングしている」とメディアに皮肉られるほどの活況を呈している。各陣営への助言内容や政策路線をみても、「強いアメリカの再興」「世界の自由を守る戦い」「アメリカの価値と道義の推進」といった新保守主義的な主張が見られるのが大きな特色といえる。
　共和党各陣営の外交・安保政策がどうなっていくかを見る上で、同イニシアチブの動向は極めて注目されよう。ただし、注意すべきは大統領選の現段階では各陣営ともにオバマ外交への対立軸を際立たせる政治的レトリックとして「積極関与、強硬路線」を強調している可能性も考えられることである。大統領本選に進出する候補が最終的にどのような外交・安保路線を打ち出してくるかは未定であり、有権者・世論の対応も含めて慎重にみていく必要があるのはいうまでもない。